Opinião. Este texto é uma coluna e expressa a visão do autor, Djalmo Medeiros.
A Câmara Brasileira da Indústria da Construção fez uma conta e levou ao Ministério do Trabalho: a jornada de 40 horas vai custar até R$ 20 bilhões por ano ao setor. Por isso, pede cinco anos para se adaptar, em vez dos 14 meses que a Constituição já garante.
É uma conta impressionante. E incompleta.
Primeiro, porque ela fala em “fim da 6×1” para um setor que, aqui na região, já trabalha de segunda a sexta. Está na Cláusula 23ª da convenção coletiva de Porto Belo, Bombinhas e Tijucas. O que muda para o canteiro são quatro horas por semana.
Segundo, porque os R$ 20 bilhões são o pior cenário possível: aquele em que todas as horas perdidas viram hora extra, com adicional e encargos. Pelos números do próprio setor, o impacto no custo da obra fica perto de 6%, isso se nada melhorar no canteiro.
E terceiro, o mais importante: a planilha só tem a coluna do custo. Falta a outra.
A coluna que falta
A construção é, há décadas, o setor que mais troca de trabalhador no Brasil. O Dieese já mediu rotatividade acima de 100% ao ano. Cada troca custa rescisão, contratação, treinamento e semanas de gente aprendendo o serviço. Isso não aparece na conta da CBIC.
O Brasil bateu recorde de acidentes de trabalho em 2025: 806 mil, com 3.644 mortes. A construção está entre os setores que mais matam. Um estudo americano com 11 mil trabalhadores mostrou que quem faz hora extra tem 61% mais risco de se acidentar. Não é só porque o serviço é perigoso, é porque o corpo cansa. Acidente para obra, gera processo, afasta gente experiente. Também não aparece na conta.
O INSS concedeu 546 mil afastamentos por transtorno mental em 2025, outro recorde. Atestado, falta e queda de rendimento custam caro. Quando o Reino Unido testou a semana de quatro dias, os atestados caíram 65% e os pedidos de demissão, 57%. Não era canteiro de obra, é verdade, mas o corpo humano é o mesmo.
Eu não estou dizendo que a mudança sai de graça. Estou dizendo que uma conta honesta precisa descontar o que se ganha, e não só somar o que se perde.
Já ouvimos isso antes
Em 1988, a Constituição baixou a jornada de 48 para 44 horas. A previsão era de quebradeira e desemprego. A construção cresceu nas décadas seguintes e, em 2025, bateu recorde de lançamentos.
A presidente do Sintcom, Jaluza Freitas, resumiu bem: uma transição de cinco anos “não pode servir como instrumento para adiar indefinidamente uma conquista dos trabalhadores”. E lembrou de quem chega da obra e ainda encara uma segunda jornada em casa, que “não aparece no cartão-ponto”.
Quem levanta os prédios da Costa Esmeralda merece uma conta completa. E merece tempo para viver.
E você, acha que quatro horas a menos por semana quebram a construção ou deixam o setor mais saudável?
Leia a reportagem: Construção pede cinco anos para nova jornada; na região, obras já trabalham de segunda a sexta, diz sindicato
Fontes: CBIC (estudos de março e agosto de 2026 e documento ao MTE, 05/11), Sintcom Porto Belo e Região (posicionamento enviado ao Big News SC, 11/11), Ministério do Trabalho (acidentes 2016 a 2025), Dieese (rotatividade), INSS/Previdência (afastamentos 2025), Dembe et al., Occupational and Environmental Medicine (2005), 4 Day Week Global/Autonomy (piloto do Reino Unido, 2023), Abrainc/Fipe (lançamentos 2025).