A alegação
Em uma transmissão ao vivo, o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL‑RJ) declarou que ele e sua equipe estavam no Rio de Janeiro e foram impedidos de comparecer ao debate televisivo por “censura” e “interferência do Poder Judiciário”.
O contexto
A fala foi feita após a desistência de Flávio Bolsonaro de participar do debate promovido pela TV Globo, programado para o dia 1º de outubro de 2026. O debate acabou sendo cancelado, gerando especulações sobre as razões da retirada do candidato.
O que apuraram as checagens
Segundo a agência Aos Fatos, não existe nenhuma intimação ou ordem judicial que tenha proibido Flávio Bolsonaro de estar presente no debate. As duas intimações que surgiram alteraram as regras do programa – uma exigindo a participação do candidato Renan Santos e outra impedindo que o púlpito de Lula ficasse vazio – mas não impediram a presença de Flávio. Por conta dessas mudanças, a emissora decidiu cancelar o evento.
Portanto, a alegação de censura ou interferência judicial não tem fundamento nos documentos analisados.
Conclusão
A afirmação de que o Poder Judiciário teria censurado Flávio Bolsonaro e impedido sua ida ao debate é falsa, conforme apurado pelo Aos Fatos.
O outro lado
[Revisar: se a publicação cita pessoa ou instituição identificável, registrar aqui a manifestação dela ou que houve tentativa de contato.]
Metodologia
Esta verificação parte de checagem publicada por Aos Fatos. O Big News SC reproduz a análise de forma independente, com texto próprio, e mantém o link para a apuração original.
Fontes
- Checamos a live de Flávio Bolsonaro — Aos Fatos